FEDERALISMO?

Una organización federal (pacto en latín)  es un Estado que se forma por la reunión de varias unidades territoriales. Generalmente suele tener un sistema político republicano y rara vez es monárquico (por lo que nos sobrarían los Borbones, y siempre es un punto a favor).
Las federaciones las forman divisiones territoriales que se autogobiernan, se les suele denominar cantones, regiones, estados….y que gozan de un cierto grado de autonomía y tienen competencias gubernativas y legislativas sobre varias materias.
Cada Estado suele tener una constitución propia que no puede modificarse unilateralmente por decisión del gobierno federal.
Los estados que forman la federación no suelen tener derecho a separarse unilateralmente.
Bueno esto es un pequeño resumen de lo que es un Estado Federal, en cuanto a la posibilidad de que España fuera una federación le veo las siguientes ventajas:
-La cercanía entre gobernantes y gobernados es más próxima y con un vínculo más directo con todas las virtudes que esto tiene.
-Mejora la participación ciudadana en la definición de cuales son los problemas de cada territorio, y cómo solucionarlos, realmente un vasco no tiene tantos conocimientos de la problemática de Córdoba, como un andaluz.
Contra más próximos los políticos, mejor.
Visto que el centralismo es muy rígido para el desarrollo de los territorios y el sistema este de las autonomías hace bastante agua, sería un modelo a tener en cuenta.
Saludos.
PD1. Marcelino Camacho descansa en Paz y gracias.
PD2. Último artículo hasta después de vacaciones…voy a ver cómo está el País de Madrid para abajo…ya os contaré.

Anuncios

Poderoso caballero es Don dinero

Os Paso un artículo de Misántropo Feliz, excelente, como siempre. Aprovecho para comentaros que estaré de Vacaciones toda la semana que viene. Espero veros a la vuelta por aquí.
Me vais a permitir divagar un poco otra vez. Intento no leer demasiadas noticias para que no me suba la misantropía.
Escuchando un programa de radio oí una frase que me gusto mucho y que quería compartirla. Su autoría le corresponde a François Marie Arouet, más conocido como Voltaire, para el que no le conozca fue escritor, historiador, filósofo y abogado francés (http://es.wikipedia.org/wiki/Voltaire).
Tiene grandes citas pero entre todas ellas cabe destacar “Los que creen que el dinero lo hace todo, suelen hacer cualquier cosa por dinero.” Y que razón tenía. Aquí estamos todos con la crisis al cuello y ¿por qué?, porque hay mucha gente que hace eso, cualquier cosa por el señor don dinero. Y es que además ni siquiera se castiga, es totalmente legal. El Mercado es el que dicta nuestras vidas a día de hoy y el Estado, cada vez más ajeno a él le deja actuar a sus anchas mientras coja parte del pastel.
Tenemos un claro ejemplo de lo que ha pasado con la vivienda en este país. Porque no es normal que un bien de primera necesidad pase a costar el doble en poco más de dos años, y tened en cuenta que estamos hablando de el doble pero en millones de la antigua pesetas. Además, siguiendo el ejemplo, la gran mayoría de personas se alegraba de vender su piso con semejantes ganancias para poder comprarse una casa más grande por la cual pagaban también el doble de lo que valía no mucho tiempo atrás. Y el que tenía más de dos pisos se alegraba de haber sido tan buen inversor y ahora se llenaba la saca. ¿Qué hacía el Estado mientras tanto? en vez de actuar como regulador del Mercado, pasó a ser participe y parte del problema.
Me pregunto que pasa con todas las personas que se han visto obligadas a comprar su primera vivienda, esa que garantiza el artículo 47 de la constitución, a unos precios desorbitados. Que se han visto obligados a hipotecarse por 35, 35 o incluso hasta 50 años.
Artículo 47.Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Es curioso que ese articulo nombre la especulación, porque es exactamente eso lo que ha pasado. Como estamos de citas, he encontrado otra que se le atribuye a Adam Smith, economista y filósofo escocés (http://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith), “el especulador es aquel que, con un total desprecio por la humanidad, prefiere su ciego interés en todas circunstancias”.
Creo que no es necesario decir más.
Que tengáis un buen día.

SIEMPRE PAGA EL MISMO, SIEMPRE PAGA UN DON NADIE

Leo la prensa generalista y me enfermo por momentos. Resulta que con la nueva subida del IVA se ha reducido el déficit público, toma medida solidaria, para que vayas espabilando. Y que conste que no estoy en contra de la subida de impuestos para mejorar la calidad del Estado, estoy en contra de que haya un mogollón de gentuza que defraude y para compensar nos suban las tasas a los que si pagamos; o empezamos a controlar la corrupción y el fraude o nos vamos al carajo. Como nos sigan apretando mucho igual revienta la situación y puede acabar la cosa en: del Estado al hombre desorden, del hombre al Estado violencia.
Lo peor de todo esto, es que los mandamases del universo no se ponen de acuerdo para controlar el globo financiero, y tomar medidas que impidan una nueva crisis como la que ha originado esta decadencia.
¿Qué ha sido de toda la gentuza que se lucro del timo financiero estadounidense?
¿Qué ha sido de las empresas de auditoría que no destaparon el pufo?
Ahora la solución es trabajar hasta los 70, congelarme el sueldo, abaratarme el despido, porque mis derechos laborales adquiridos a lo largo de 100 años de lucha obrera, son una lacra para la competitividad de mi empresa.
¿Habéis oído alguna propuesta de patronal, gobierno, etc.…para mejorar la competitividad, y la productividad española? (Aparte de putear al asalariado.)
El padre de familia que ha visto como su negocio se ha hundido en estos dos años, porque un cabrón, amo de las finanzas, se ha forrado a base de fraudes, éticamente, ¿qué tiene justificado hacer?
LA DECADENCIA ESTA PROHIBIDA, EN NUESTRAS JODIDAS MENTES, LA CAIDA PIERDE ALTURA, POR MOMENTOS, POR MOMENTOS…. Héroes del Silencio.

LA VERDAD OS HARA LIBRES

Buenas, está vez intentaré ponerme menos metafísico que la anterior para observar las cosas que pasan a nuestro alrededor. Por hablar un poco de todo y no centrarnos únicamente en nuestro estado y partiendo de lo último que hablamos, sobre los medios de comunicación y sus medias verdades, vamos a pasar a hablar, aprovechando que está en voz de todos, de Wikileaks y su cometido.
Si entramos en la página oficial (http://wikileaks.org/media/about.html) vemos que dicen ser una organización sin ánimo de lucro, todo un logro a día de hoy, cuyo fin es la “defensa de la libertad de expresión y los medios, la mejora de nuestro registro histórico común y el apoyo de los derechos de todas las personas para crear una nueva historia”. Lo expresan con más palabras, claramente, pero nos podemos quedar con ese breve mensaje de esté portal que se basa en el articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que posible inspire a muchas personas y haga temblar de ira a otras.
Desde su creación en 2007 este portal se ha dedicado a desclasificar toda la información clasificada que ha llegado a sus manos. Lo último que han hecho, que les ha llevado a convertirse en noticia, es desclasificar 391.832 documentos de la guerra de Irak. Los Registros de la Guerra los han llamado y en ellos se cuenta todo tipo de torturas y demás abusos. De hecho si entráis ahora mismo es lo único que tienen expuesto. Por nuestra parte ya conocíamos la página y decir que la presentación anterior era similar a la archiconocida Wikipedia. Supongo que con esta desclasificación masiva han dejado de lado el resto de documentos que tenían.
Hillary Clinton ha criticado la iniciativa de Wikileaks alegando que pone en peligro vidas americanas y de sus aliados (http://newsblogged.com/video-hillary-clinton-condemns-wikileaks-latest-document-leaks-youtube). Por contra, mucha otra gente ha apoyado la iniciativa de Julian Assange con el fin de conocer la verdad.
Este es un debate muy interesante, creo que está en la naturaleza de todos nosotros el querer conocer la verdad y está en la forma de actuar del estado hacer cosas que no quiere que su pueblo se entere. ¿Pero esto tiene que ser así? ¿Cuando nosotros votamos conocemos los planes secretos, por llamarlos de alguna manera, del estado en política internacional o Local? Está claro que si un estado fuese transparente para su gente sería muy fácil espiarle desde fuera, vamos que no harían falta “James Bondes”, lo cual podría ser perjudicial para esos planes. No obstante, no puedo evitar preguntarme, porque un estado tiene que actuar ocultando sus actos. O es que todos los actos que hacen podrían ser considerados delictivos por otros estados. Por mi parte aplaudo iniciativas como la de Wikileaks y ojala salgan más, los ciudadanos tenemos que tomar consciencia del mundo en que vivimos y actuar para mejorarlo.
Por Misantropo Feliz.

LAS GORDURAS DEL ESTADO

Adelgazar el Estado para la salida de la crisis es la proclama de la derecha española, así como el abaratamiento del despido para aumentar la competitividad.
Estados Unidos es el ejemplo más claro de Estado Adelgazado y Liberal y la crisis le ha golpeado también de manera abrumadora; ha destruido empleo como no se conocía hasta entonces teniendo la mano de obra más flexible de todo el mundo occidental.
En España el problema que tenemos creo que no es el tamaño del Estado, sino el tamaño de la cara de la clase política que nos gobierna y de considerar al Estado como una gran teta de la que todos podemos mamar sin dar nada a cambio.
No queremos pagar IVA, queremos subvenciones fraudulentas, nos jactamos de escaquear dinero a hacienda, falta cultura y educación del bien común, hasta que esto no cambie estaremos a la cola de Europa.
La pésima competitividad de nuestro tejido económico, hace preguntarme si esta pérdida de competitividad es culpa de nuestros salarios e indemnizaciones por despidos, o de un modelo productivo obsoleto que ha vivido en una mentira durante la bonanza de la burbuja del ladrillo.
Los que creemos en este modelo Social del Estado deberíamos ser ejemplarizantes en la lucha contra la corrupción, el escaqueo, la desidia y la vagancia; si no acabaremos con un Estado tan delgado en el que sólo valdrá el más fuerte.
Con qué entereza moral vamos a criticar los trajes de Camps, si nosotros no declaramos cierto dinerillo que he recibido de manera……….
Un saludo a todos.

ACTUALIZANDO CLASICOS

GALOPE

Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
al sol y a la luna.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
A corazón suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo,
caballo cuatralbo,
caballo de espuma.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
que la tierra es tuya.

¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

Rafael Alberti
Donde a los que hay que enterrar en el mar son los corruptos, manipuladores, trapicheadores y mediocres dirigentes para limpiar nuestra decrépita democracia.
El Caballo son nuestros votos en blanco y el jinete el pueblo de bien, si es que hay y si es que queda.
Saludos y gracias Alberti atemporal.

VISIONES MISANTROPICAS DE MI AMIGO Y COLABORADOR MISANTROPO FELIZ

Buenos días mundo;
Os dejo un artículo que ha escrito mi amigo y colaborador Misántropo Feliz “el metafísico”.
Queda prohibido cortarse las venas.

Había pensado seguir el ejemplo de txooky y hablar de nuestros vecinos franceses pero enseñando su cara más fea. No esa que tenemos todos recién levantaos, si no el tema de la expulsión de los inmigrantes. Sin embargo, hoy no tengo ganas de abrir esa puerta, además yo tengo una vena más teórica.
Por lo tanto, voy a contar porque me hice misántropo y creo que en parte la culpa la tiene JRR Tolkien.
Puedo estar más o menos equivocado pero tengo la firme creencia que todos los recién nacidos venimos inocentes al mundo, Algún que otro Damian habrá por hay danzando pero eso sería para discutir otro día. ¿Partiendo de esta base como puede acabar odiando alguien a sus semejantes? La respuesta no hay más que verla a nuestro alrededor.
La primera hostia te la dan según naces. Porqué no nos engañemos, los partos no son nada bonitos. Estas tu hay en tu líquido amniótico, más feliz que una lombriz, y de repente a la puta calle, ni que no hubieses pagado la hipoteca.
Mi infancia fue afortunadamente muy tranquila. Con padres protectores llegué más o menos inocente a la prepubertad jugando y leyendo en cuanto tuve capacidad para hacerlo. Que decir tiene que el señor de los anillos me encantó, y lo sigue haciendo con los años, donde todo el mundo dejaba a un lado sus diferencias y se unía frente a un enemigo común que era la encarnación del mal. Un mundo de blancos y negros donde es muy fácil ver la línea que separa a unos y a otros. Todos se ayudaban y todos colaboraban por un bien común. Así que por hay andaba yo, verde en la vida como una lechuga y con mentalidad de buena persona. La primera hostia me la dieron cuando empecé a interactuar con engendros de mi misma edad donde ser buena persona es lo mismo que ser tonto. Y digo engendros porque a esa edad parece que empieza a surgir toda la vena destructiva que la raza humana lleva dentro desde que bajo del árbol y decidió no doblegarse al entorno si no moldearlo a su antojo.
Muchos educadores podrán decir que las peleas y riñas de la infancia son eso, sin embargo yo creo que esa es la raíz del problema, en la educación. Si nos educasen de otra forma el mundo sería completamente distinto. Ojo que no digo mejor o peor, porque depende de que educación nos diesen podríamos destruirnos en una generación o arreglar todos los problemas. No me acuerdo quien me dijo que ya existía un colectivo que decía “Dejadnos los niños hasta los 7 años para educarlos”.  Y es que una vez que tenemos formada personalidad es algo que arrastramos el resto de la vida con nosotros. Algunos podemos pararnos a reflexionar y ver hacia donde vamos y como vamos, pero la gran mayoría se deja arrastrar por la corriente del día a día y prefiere desconectar viendo en la fuente del saber popular las miserias de algún otro. ¿Y quien educa hoy a los niños hasta los siete? Muchas veces la televisión, que no es más que un escaparate el Mercado que ya les va aleccionando para que sean buenos consumidores, porque consumir da la felicidad, ¿No? Me quedo con ganas de hablar de la tele de este pais, con su doceava edición del ojo que todo lo ve. En fin tenemos lo que nos merecemos y ya habrá días para hablar.
Volvamos a la historia inicial, al porque de la misantropía, seguí caminando con la idea de que el mundo infantil es cruel pero que la gente adulta ya está formada y sabe como hacer las cosas. Si me encontrase con mi yo pasado me reiría de él con todas mis fuerzas. No sabía que iba adentrarme en un mundo de sombras y grises donde nada es lo que parece y donde todos tenemos unas personalidades tan complejas que nadie sabe quien es.
Un aviso de este primer mundo fue una discusión inocente con una estudiante de periodismo. Yo viviendo en mi mundo de ideales defendía que el periodista tenía que contar la verdad como si eso fuese un algo absoluto. Pronto me pusieron los pies otra vez en la tierra diciéndome que el periodista, al igual que el albañil es un asalariado y trabaja para una empresa. Y lo mismo que tu jefe de obra te dice que ladrillos tienes que poner tu redactor te cuenta que tienes que decir. Estoy seguro que en la realidad cada uno buscará un sitio que comulgue más o menos con las ideas particulares de cada uno para poder trabajar a gusto, pero al final hay que tener claro que nos cuenta lo que quieren.
Por lo tanto, cuando ya fui consciente del mundo que me rodeaba vi que los medios de comunicación me iban a contar medias verdades, que formaba parte de una sociedad que hacía culto a una cosa llamada dinero, donde a nadie le importaba el prójimo y mucho menos el suelo que pisaba me di cuenta que Tolkien era un mentiroso, que no había ideales y que la raza humana daba bastante asco.
Se que generalizo mucho, que todas las personas no somos así, sin embargo, la gran mayoría de personas que creemos que el mundo no debería ser así poco hacemos para cambiarlo y aunque duela reconocerlo ese es nuestro mayor crimen mirarnos el ombligo. Y aunque sea bonito, nos limita mucho la visión del mundo.
Por último y por no terminar con mal sabor de boca, os dejo con una recomendación de lectura. “¿Cómo le explico esto a un extraterrestre?” de Javier Fernández Panadero. Una reflexión con tono de humor de algunas grandes cuestiones de la vida.